universal boksåpner
Emne: Sensorisk og berøringsvennlig interaksjonsdesign
Verktøy: Prusa Slicer, 3D-printer
Rolle: UX
År: Høst 2024
I samarbeid med Liv Marie Nygård, Nora Lundquist og Elina Alnader
Formål:
I dette prosjektet valgte vi å designe en universell boksåpner. Målet var å utvikle et produkt som kan brukes av så mange som mulig, uavhengig av håndstyrke eller finmotoriske ferdigheter.
Boksåpneren ble utviklet gjennom en iterativ designprosess, der vi skisset ideer, laget prototyper og testet løsninger underveis.
Problemstilling:
Hvordan kan vi lage en ergonomisk flaskeåpner som er universelt utformet?
Resultat:
Den endelige prototypen ble produsert ved hjelp av 3D-printing, med ergonomisk håndtak for bedre grep.
empati
I startfasen trengte vi å identifisere hvem målgruppen var. Siden prosjektets hensikt var å utvikle en boksåpner som skal kunne brukes av så mange som mulig, uavhengig av kjønn, alder og finmotoriske ferdigheter, kartla vi behovene til potensielle brukere.
Vi gjennomførte intervjuer, og observerte tre personer med ulike forutsetninger og alder mens de forsøkte å åpne ulike typer bokser og glass. I tillegg gjennomførte vi desk research for å se hvilke løsninger som allerede finnes. Dette ga oss verdifull innsikt i hvilke utfordringer brukerne møtte.
definer
Ut fra funnene i empatifasen, utviklet vi tre personas.
idéutvikling
Kravspesifikasjonsliste
Utviklingen av personas og scenarioer ga oss et grunnlag for kravspesifikasjonslisten. Det resulterte i fire hovedkategorier:
Ergonomisk design
Universell tilgjengelighet
Funksjonalitet
Kostnadseffektivitet
Dot-Voting
Vi brainstormet forskjellige løsninger og skisserte ulike design for hånd.
Deretter dot-voted vi på den vi likte best, og vi valgte å gå for løsningen nederst til høyre.
prototype
Etter vi ble enige om design og funksjoner, begynte vi å bygge struktur og lage low-fidelity modeller av løsningen.
Tiltenkte funksjoner til boksåpneren er som følger:
Krok for å lette opp brusbokser (1: se test high-fidelity)
Justerbar bredde (2: se test high-fidelity)
Ergonomisk håndtak (3: se test high-fidelity)
Skissen som ble valgt
mid-fidelity prototype
For å enklere illustrere hvordan boksåpneren ville se ut i korrekt størrelse og funksjon, lagde vi mid-fidelity prototype av lego og plastelina.
High-fidelity Prototype
Jeg modellerte en high-fidelity prototype i Prusa Slicer basert på skissen. 3D modellen ble printet ut i ønsket størrelse.
testing
Etter utviklingen av mid- og high-fidelity, testet vi prototypen for å se om den fungerte i praksis.
Tanken bak designet er at man kan justere det øvre grepet/bredden hvor boksåpneren holder rundt bruskorken, så det lett kan tilpasses ulike størrelser på lokk. Samtidig ville vi ha en “krok” på toppen av boksåpneren, så man kan vippe opp brusbokser og lignende.
mid-fidelity
Testene ble gjennomført av damer. Hverken plastelina eller lego prototypen var stødig nok til å kunne avklare om løsningen fungerer optimalt da de ikke holdt godt nok igjen i boksene.
Lego
Plastelina
high-fidelity
High-fidelity prototypen er modellert i Prusa Slicer og utviklet via 3D printing. Brukertestingen bestod av totalt fem personer som fikk i oppgave å åpne ulike objekter, som makrellbokser, colabokser, zalo flaske, og en vanlig blank flaske.
Resultatene av brukertestene viste at vi overså viktige detaljer, slik som håndstørrelse. Dersom vi hadde brukertestet mid-fidelity prototypen på både menn og kvinner, er det mulig vi hadde konkludert med at selve håndtaket (3) på boksåpneren måtte justeres, da mennene opplevde håndtaket som litt kort. Likevel påpekte deltakerne at håndtaket var komfortabelt å holde i.
I tillegg var selve kroken (1) på boksåpneren for bred og lang, noe som gjorde det vanskelig å få tak i lokkene på brusboksene og makrellboksene. Dette resulterte i at noen av deltakerne måtte bruke fingrene for å løfte lokket før de kunne sette boksåpneren under.
Refleksjon
Prosjektet har lært meg hvor viktig det er å balansere ambisjon med realisme, spesielt når man arbeider med nye verktøy og metoder. I forkant av prosjektet hadde vi kun ett kort introduksjonskurs i 3D modellering og Prusa Slicer, som førte til en bratt læringskurve.
3D modelleringen tok lenger tid enn forventet, og tiden strakk ikke til for å gjøre justeringer etter brukertestene. Samtidig burde vi brukertestet en bredere og mer variert demografi av testpersoner, da det kunne gitt oss verdifulle data. Boksåpneren krever funksjon i begge hendene for at den skal fungere. Til tross for dette, er jeg fornøyd med innsatsen og resultatet av boksåpneren.